Les footballeurs sont régulièrement la cible des humoristes. C'est de bonne guerre… Mais quand ces derniers dépassent les limites, l'affaire se termine au tribunal. C'est par exemple le cas avec Zinedine Zidane qui a décidé de poursuivre Christophe Alévêque, ou encore de Franck Ribéry qui n'a pas apprécié les propos de Guy Carlier.
Ribéry s'insulte lui-même pour Carlier
Poursuivi en justice pour injures publiques, le chroniqueur radio ne s'est pas assagi pour autant, avec une nouvelle salve lancée contre le milieu de terrain offensif du Bayern Munich. «Ces types-là (les footballeurs) se moquent du monde. Quand on voit Ribéry débarquer comme une racaille sur le plateau de TF1, en claquette» , pendant la Coupe du monde 2010 en Afrique du Sud «et balbutier trois conneries, incapable de prononcer une phrase construite, je dis qu'il devrait se traîner lui-même en justice» , a-t-il attaqué.
«Il s'insulte lui-même, il dit lui-même : regardez comme je suis con. C'est terrible pour lui» , a-t-il ajouté au micro de RMC. A l'origine du conflit entre les deux hommes, Carlier avait commenté l'affaire Zidane – Alévêque dans les colonnes de FHM. Alors que ce dernier avait jugé Zizou «con comme une bite» , Carlier avait ironisé en indiquant que son confrère avait été «couillon de dire ça, parce qu'après, que reste-t-il dans la langue française pour qualifier Franck Ribéry» ? Sa nouvelle charge ne plaidera pas en sa faveur lors du procès…
Quelle serait votre sentence si vous étiez le juge chargé des affaires Alévêque – Zidane et Carlier – Ribéry ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»…