«L'arbitre s'est laissé abuser, il a complètement raté son match, les tricheurs ont gagné ce soir» , lâchait Frédéric Antonetti après la défaite de Rennes face à Nice (1-0), mardi soir. La raison de son courroux ? Les expulsions de Jean-Armel Kana-Biyik et Yassine Jebbour jugées injustes par l'entraîneur rennais, qui évoquait les simulations de Dario Cvitanich et Eric Bauthéac. Des critiques qui n'ont pas été du goût du club azuréen.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que l'OGCN ne se montre pas tendre avec son ancien entraîneur (2005-2009). «Ce n'est pas la première fois que l'entraîneur rennais se rend coupable de propos déplacés et dénués de sens à l'issue d'un match, propos bien souvent destinés à masquer les insuffisances de sa propre équipe ou de son propre management» , indique un communiqué des Aiglons.
«la conséquence de simulations manifestes»
Déclarant vouloir éviter que la polémique ne prenne de l'ampleur, le Stade Rennais est intervenu pour défendre son entraîneur contre des attaques «inappropriées et dénuées de tout fondement» . Pour les Rouge et Noir, les Niçois ont toutefois bien simulé. «Frédéric Antonetti a simplement voulu réagir à ce que tous les médias ont constaté : le penalty et les cartons rouges sont la conséquence de simulations manifestes» , explique Rennes.
Le club breton a donc saisi la Commission de discipline de la LFP mercredi afin qu'elle puisse se prononcer «sereinement et équitablement» sur les deux cartons rouges. Reste à savoir si la Ligue fera un geste envers les Rennais si elle juge que les expulsions n'étaient pas méritées. Dans tous les cas, la pilule sera difficile à avaler pour Antonetti...
Et vous, que pensez-vous des réactions de Nice et Rennes ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» …