Depuis le temps que ses supporters l'espéraient, le moment est enfin venu : Arsenal va faire des sacrifices financiers pour attirer une pointure ! Bon, en vérité, les Gunners ne feront aucune folie sans avoir au préalable allégé leur masse salariale. Et la pointure en question est un buteur de 31 ans qui ne semble pas avoir retrouvé le niveau d'avant sa blessure il y a un an. Mais quand même.
Vendre pour mieux acheter
David Villa, puisque c'est de lui qu'il s'agit, coûterait plus de 15 millions d'euros. Une somme pas inabordable pour Arsenal, dont les dirigeants avaient promis il y a un mois, suite à l'élimination du club face à Bradford City (club de 4e division) en League Cup, de passer enfin à l'offensive sur le marché des transferts. Davantage que son prix, c'est le salaire de l'international espagnol (près de 7 millions d'euros net par an) qui poserait problème.
Voilà qui explique pourquoi Arsenal s'est lancé depuis le début du mercato dans une opération braderie. Marouane Chamakh a été prêté à West Ham, Djourou à Hanovre. Andreï Arshavin négocierait avec Reading. Arsène Wenger serait même prêt à céder Sébastien Squillaci gratuitement pour se soustraire au versement de son salaire.
L'Atletico en outsider
La voie paraît libre pour Arsenal puisque Chelsea, également intéressé par Villa, a déjà trouvé en Demba Ba le renfort offensif qui lui manquait. Quant à la Juve, c'est vers le buteur de l'Athletic Bilbao Fernando Llorente qu'elle s'est tournée. Mais un nouveau candidat a fait son apparition : l'Atletico Madrid, qui compterait sur l'ancien joueur de Valence pour combler un éventuel départ de Falcao. Arsenal va donc devoir agir, et vite.
Et vous, pensez-vous que David Villa serait une bonne recrue pour les Gunners ? N'hésitez pas à en débattre dans la rubrique "Commentaires" ci-dessous.