Il y a une semaine, Monaco annonçait avoir obtenu le prêt de six mois de Dimitar Berbatov (33 ans) en provenance de Fulham. Un recrutement opéré dans un délai très court pour compenser la grave blessure de sa star Radamel Falcao qui sera très probablement indisponible jusqu'à la fin de la saison.
Berbatov n'a pas été prêté par Fulham
En réalité, «il ne s'agit pas d'un prêt mais d'un contrat normal» , a indiqué la LFP à L'Equipe après avoir pris connaissance des détails de la transaction et du contrat. Un joueur ne pouvant être prêté dans la dernière année de son bail, l'international bulgare a résilié avec Fulham avant de s'engager pour six mois en faveur de l'ASM.
«De toute façon, ça ne change rien, il nous appartient jusqu'à la fin de la saison» , a réagi le club princier. Dans ce cas, pourquoi faire des cachoteries ? Incompétence ou anguille sous roche ? «Fulham nous l'a prêté. Après, il s'est peut-être mis d'accord avec son club pour résilier en fin de saison» , indiquait encore le dauphin de Ligue 1 mercredi...
«Rester ? Ça dépend uniquement de moi. Comment je joue, combien de buts je marque. Si je suis bon, que j'aide l'équipe et que je marque des buts, c'est possible. Pour l'instant, je n'y pense pas» , avait indiqué Berbatov mardi lors de sa présentation à la presse. Si dans l'absolu un prêt ou un bail de six mois ne change peut-être pas grand-chose puisque dans les deux cas le joueur sera libre en fin de saison, la communication de l'ASM sur le sujet a de quoi étonner...
Que vous inspire la communication de Monaco autour du dossier Berbatov ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»...