Contre Chelsea mercredi soir, le PSG n'aura pas le droit de se louper, pas le droit à l'erreur pour renverser la situation après le match nul concédé au Parc (1-1). Avec ce résultat, le PSG n'a pas le choix : il devra marquer au moins un but (et probablement deux...) et réussir au pire un nul en ayant marqué.
Face au stratège José Mourinho et à l'armada londonienne, les choix de Laurent Blanc seront donc primordiaux. «Mon onze de départ contre Chelsea ? Je l'ai presque en tête. Après, il peut encore se passer des choses lors des trois derniers jours» , avait-il expliqué après le large succès du Paris Saint-Germain face à Lens samedi (4-1).
Deux dilemmes se posent à lui : titulariser David Luiz ou Thiago Motta en sentinelle et Javier Pastore ou Ezequiel Lavezzi en attaque ? Chacun aura son opinion sur la question. Maxifoot aussi...
Préférence à David Luiz en sentinelle, Motta sur le banc
Concernant le choix entre Luiz ou Motta devant la défense, nous optons pour le premier, pour plusieurs raisons. La première : Motta revient de blessure est n'est pas au sommet de sa forme. Or, face aux Blues, les onze élus parisiens devront être à 100%. Sans remettre ses qualités en question, l'Italien manque probablement de rythme actuellement, avec seulement 72 minutes jouées (ce samedi contre Lens) depuis le 11 février contre Nantes, pour assumer une telle rencontre.
De plus, Luiz était certes impliqué sur le but de Branislav Ivanovic à l'aller, mais il avait livré une prestation solide contre ses anciens coéquipiers. Son esprit revanchard face à Mourinho et son volume de jeu au milieu seront appréciables à Stamford Bridge. Car à Londres, l'impact physique sera primordial, bien plus que le petit jeu à la "baballe" dont est friand Motta...
Enfin, si Motta est titulaire, Luiz retrouvera une place dans l'axe de la défense aux côtés de Thiago Silva, Marquinhos prenant la place dans le couloir droit. Cette dernière donnée est intéressante pour contenir Eden Hazard. Mais à l'aller, Gregory Van der Wiel avait très bien assumé ce rôle. De plus, conserver Marquinhos en charnière avec Luiz devant la défense permettrait d'avoir un axe à trois très fort et d'éviter une éventuelle boulette de ce dernier qui a la fâcheuse tendance d'avoir des sautes de concentration, ce qui pourrait coûter très cher s'il joue trop près de Salvatore Sirigu.
Pastore plutôt que Lavezzi
Autre dilemme de Blanc : le choix entre Javier Pastore et Ezequiel Lavezzi. El Pocho a encore perdu des points avec son incroyable raté face au but vide lensois. Une énième action vendangée cette saison, qui a d'ailleurs «énervé» l'entraîneur parisien, lequel a à l'inverse goûté l'entrée du meneur de jeu, auteur d'un superbe but et d'une passe décisive pour Blaise Matuidi.
Et dans la mesure où le PSG devra marquer un et même plus surement deux buts pour se qualifier, Blanc doit privilégier l'efficacité d'El Flaco ! Certes, la capacité à fournir des efforts défensifs et surtout la vitesse de Lavezzi en contre peuvent être un atout. Mais si c'est pour vendanger ses dernières passes ou ses tirs, à quoi cela servira-t-il ?
Conclusion, autant opter pour un joueur, Pastore, qui sait toujours se transcender et être performant dans les grands rendez-vous et qui est capable de délivrer la passe qui tue au moment juste, ou de réussir un exploit comme la saison passée face à Chelsea au Parc, avec son slalom génial resté dans toutes les mémoires, à commencer par celles des Blues...
Le meilleur onze de départ du PSG ?
L'autre onze de départ possible pour Blanc (ou bien, avec aussi Lavezzi à la place Pastore) :
Selon vous, quelle compo Blanc doit-il aligner pour éliminer Chelsea ? N'hésitez pas à en débattre dans la rubrique «commentaires» ci-dessous.