Pour beaucoup, c'est le transfert du siècle. Et ce même si le Paris Saint-Germain n'a pas déboursé le moindre centime pour attirer Lionel Messi (34 ans). Une arrivée libre de l'attaquant argentin, que personne ne voyait porter une autre tunique que celle du FC Barcelone, qui a fait parler aux quatre coins de la planète. Et pourtant, ce mariage de raison aurait pu ne jamais voir le jour.
Le Barça avait le choix
En effet, le club catalan, dont la santé financière inquiète énormément, avait l'opportunité de prolonger La Pulga malgré les règles très strictes imposées par la Liga. «Il y avait un accord selon lequel si ceux qui concluaient l'accord CVC pouvaient allouer 15% de cet argent aux joueurs. A mon avis, ils auraient pu signer Messi» , a révélé Javier Tebas pour la Cadena COPE.
Sauf que le président blaugrana, Joan Laporta, a préféré renforcer son effectif avec d'autres joueurs libres en priorité plutôt que d'octroyer à la star argentine un nouveau contrat en or qui aurait un peu plus mis le club sur la paille. «Laporta a signé des joueurs comme Depay, Agüero... S'il n'avait pas signé ces joueurs, Messi aurait pu continuer» , a poursuivi le dirigeant espagnol.
Messi a mis la pression... pour partir ?
De son côté, Jaume Roures tient un discours différent. Pour le patron de Mediapro, Messi a probablement, peut-être volontairement, poussé pour organiser son départ, qu'il avait réclamé un an plus tôt. «Messi a mis une certaine pression pour améliorer l'équipe, mais le Barça, avec sa situation, ne pouvait pas se le permettre» , a souligné l'homme d'affaires pour RAC1. Et pourtant, les arrivées successives au Camp Nou ont peut-être précipité la fin de l'aventure de Messi. Comme si le sextuple Ballon d'Or n'attendait que cela.
Que pensez-vous des propos de Tebas et Roures ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» …