Ce qui devait être un prêt fonctionnel a viré au huis clos. À mi-saison, la situation de Harvey Elliott (22 ans) illustre une triple impasse où chacun campe sur ses positions, pendant que le temps de jeu du joueur se réduit à peau de chagrin et que le marché se referme.
Aston Villa n'en démord pas
À Birmingham, le constat est désormais assumé. La clause d'obligation d'achat fixée à 40 M€ a fini par verrouiller le dossier. Le staff d'Aston Villa a tranché, en cessant d'exposer le joueur - absent des terrains depuis quatre mois - pour éviter tout déclenchement automatique. Un aveu à peine déguisé, confirmé publiquement par Unai Emery, qui a reconnu ne pas être convaincu par l'investissement exigé.
Dans le même temps, les Villans ont poursuivi leur route. Les choix se sont figés autour d'un onze performant, les résultats ont suivi, et la marge de manoeuvre s'est réduite pour les seconds couteaux du groupe. Elliott n'a pas été écarté pour des raisons sportives, mais parce que son utilisation est devenue incompatible avec les équilibres financiers du club.
Elliott refuse l'exil américain
La seule porte encore entrouverte mène vers la Major League Soccer : Charlotte FC. Une option bien réelle, mais qui ne correspond pas aux priorités du joueur. Calendrier décalé, exposition sportive moindre, trajectoire internationale brouillée, l'exil américain ne s'inscrit pas dans son projet immédiat. Or, la règle des deux clubs l'empêche de rebondir ailleurs en Premier League cette saison.
Côté Liverpool, le paradoxe demeure entier. Arne Slot vient de souligner le manque de profondeur de son effectif, sans pour autant envisager un rapatriement qui réglerait pourtant l'équation. Faute de clause de rappel, le club laisse le dossier en suspens. À l'approche de la fin du mercato, chacun protège ses intérêts. Elliott, lui, reste coincé dans un entre-deux stérile.
Quelle solution pour Harvey Elliott ? N'hésitez pas à réagir et débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» ...