Sans vouloir manquer de respect à Antoine Kombouaré, de nombreux observateurs s'étonnent du choix du Paris FC. Pourquoi le quatrième budget de Ligue 1 (130 M€) a-t-il choisi un entraîneur réputé pour ses missions à court terme ?
La question s'adresse à Antoine Arnault. Selon RMC, alors que le licenciement de Stéphane Gilli ne fait pas l'unanimité en interne, l'actionnaire majoritaire est à l'origine de la nomination du Kanak.
Kombouaré, Klopp à peine consulté
Non décisionnaires sur ce dossier, Red Bull et son directeur du football Jürgen Klopp ont seulement été prévenus, ajoute L'Equipe. L'Allemand s'est ensuite contenté de prendre des renseignements auprès d'anciens joueurs de Kombouaré. De quoi s'interroger sur le rôle de l'actionnaire minoritaire.
La marque de boisson énergisante semble rester dans l'ombre, ce que suggéraient déjà les décisions prises sur le marché des transferts. Le recrutement effectué manque d'ambition, à l'image de la signature hivernale de l'attaquant Ciro Immobile (36 ans) après les rumeurs Abline, Stassin, Tel ou encore Ajorque. Le puissant propriétaire ne souhaite pas surpayer ses recrues et voit son équipe lutter pour le maintien, notamment à cause d'un secteur offensif souvent dépendant des exploits d'Ilan Kebbal.
Red Bull passif
Il est vrai que la survie dans l'élite était bien l'objectif annoncé en début de saison. Mais le discours paraissait avant tout prudent et modeste, surtout lorsque l'on connaît les compétences de Red Bull. Sa réussite à Leipzig et à Salzbourg aurait pu aider le Paris FC. Mais c'est Lens qui a recruté Samson Baidoo et Amadou Haïdara chez les clubs de la société autrichienne, tandis que Le Havre, concurrent pour le maintien, a obtenu le prêt de Lucas Gourna-Douath.
De son côté, le PFC avait reçu la candidature d'Haïdara l'été dernier avec un prix à 10 M€. Un montant bien supérieur aux 2 M€ payés par le RCL. Il n'y a donc aucun de traitement de faveur de la part de Red Bull, pas non plus impliqué dans les signatures de Rudy Matondo et de Patrick Zabi chez le promu parisien. Autant dire que le co-propriétaire ne représente pas l'allié attendu dans ce début de collaboration. La situation pourrait évoluer à l'avenir, peut-être au terme de la saison 2026-2027 lorsque ses parts au PFC passeront de 10,6 à 15%.
Que pensez-vous du projet du Paris FC ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» …