Après les turbulences récentes autour de Benfica et l'affaire Prestianni, le football portugais traverse une période particulièrement électrique. La demi-finale entre le Sporting et le FC Porto (1-0), mardi, n'a fait qu'ajouter une nouvelle couche de tension.
Un match qui met le feu aux poudres
Sportivement, le Sporting a pris l'avantage mardi à José-Alvalade grâce à un penalty transformé par Luis Suarez. Mais la rencontre a rapidement basculé dans la polémique. Porto dénonce un choc volontaire de l'attaquant colombien sur Jan Bednarek, contraint de quitter la pelouse avant la pause. Les Dragons contestent également l'action qui mène au penalty, estimant qu'une faute aurait dû être sifflée sur Pepê dans la séquence précédente, ce qui a immédiatement nourri les contestations chez l'équipe visiteuse.
«Les images sont très claires. Le joueur du Sporting percute Bednarek loin de l'action, dans le seul but de le blesser. C'est un carton rouge et une suspension de plusieurs matchs» , a ruminé Francesco Farioli. «En Chine, j'ai été suspendu quatre matchs pour un geste similaire. Suarez a traité l'arbitre de voleur avec ses gestes. Je veux savoir s'il sera sanctionné de la même manière» , a embrayé André Villas-Boas. Le président de Porto a également confirmé une procédure disciplinaire. «Oui, nous comptons déposer une plainte.»
Varandas contre-attaque
Du côté du Sporting, la réponse est immédiate. Frederico Varandas rejette la lecture proposée par Porto et accuse son rival de vouloir déplacer le débat vers l'arbitrage. «Ils veulent construire un récit. Maintenant, ils veulent faire de Suarez le bouc émissaire» , a lâché le président lisboète, persuadé que la polémique sert surtout à installer une pression autour des décisions disciplinaires. Il conteste aussi l'idée d'une faute décisive avant le penalty, rappelant que l'action évoquée par Porto intervient «une minute et quarante secondes» avant la sanction.
Le dirigeant du Sporting vise ensuite directement son homologue. «Le président André Villas-Boas ment. C'est un menteur. Il vit aux crochets du football et il est trop petit pour l'institution et le club qu'il dirige» , a martelé le sulfureux patron de l'écurie de la capitale. Une sortie très dure qui prolonge un contentieux déjà visible lors du récent duel de championnat entre les deux clubs. Avec un seul but d'écart avant la manche retour prévue le 22 avril au Dragão, la tension promet déjà d'être maximale entre les deux rivaux.
Que pensez-vous des incidents autour de ce match ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» …