Depuis plusieurs jours, Kylian Mbappé occupe une place importante dans l'espace médiatique. En pleine campagne pour le Ballon d'Or 2026, l'attaquant français multiplie les interventions dans les médias. Il n'est toutefois pas le seul : Lamine Yamal, Ousmane Dembélé et la plupart des autres favoris prennent également la parole pour défendre leurs chances.
Rarement une course au Ballon d'Or aura suscité autant d'agitation médiatique. Mais ces différentes prises de parole peuvent-elles réellement avoir une influence sur les membres du jury, composé de 100 journalistes issus des 100 premiers pays au classement FIFA ? Le quotidien Le Parisien a interrogé plusieurs votants afin de connaître leur position sur le sujet.
«Ces campagnes n'ont absolument aucune influence sur moi»
«Toutes ces interviews, tous ces commentaires, ce sont des distractions qui n'influencent pas ma voix» , assure le représentant de l'Algérie, Yazid Ouahib. «Ça s'emballe mais ça ne change rien, poursuit-il. On suit ces péripéties de loin. Je ne peux pas parler à la place de mes collègues mais je pense que tout cela ne devrait pas influer sur leurs votes. Après, chacun sa conscience.»
Même son de cloche chez son homologue suédois Anders Bengtsson. «Ces campagnes n'ont absolument aucune influence sur moi. Il n'est pas impossible que cela influence certains votants» , admet-il. Pour lui, «certains arguments pourraient faire pencher la balance» au moment de trancher. «Mais cela n'arriverait que si je n'avais pas pris le temps de bien réfléchir avant de soumettre mes votes.»
Un effet négatif ?
L'avis est plus nuancé chez Pascal Ferré, ancien directeur de la rédaction de France Football et ancien votant pour le Ballon d'Or pendant sept ans. Selon lui, une surexposition médiatique peut même finir par desservir un candidat. «Quand je dis qu'un Ballon d'or peut se perdre sur le terrain de la communication, c'est quand il occupe l'espace de manière maladroite et donne au juré le sentiment qu'on veut lui forcer un peu la main. Ce ramdam que certains orchestrent peut finir par agacer les votants. Parce que la ficelle est grosse» , explique-t-il.
«Les jurés ne sont pas des lapins de trois semaines. Ils ont une expérience et une conscience qui leur permettent de juger, de jauger un joueur sans avoir besoin d'entendre dix ou quinze fois qu'il est le meilleur» , a ajouté Ferré. Une chose est sûre : cette bataille médiatique entre les différents candidats prendra, quoi qu'il arrive, fin le 26 octobre avec la soirée de révélation du gagnant.
Que pensez-vous des nombreuses sorties médiatiques des joueurs dans la course au Ballon d'Or ?N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» ...