Nantes : Cardiff réclame plus de 120 M€ de préjudice après le décès de Sala

L'interminable épisode juridique entre le FC Nantes et Cardiff City dans le cadre de l'affaire Emiliano Sala, décédé le 21 janvier 2019, est encore loin d'avoir livré sa conclusion. Au titre du préjudice subi suite à la mort de l'attaquant argentin, les Bluebirds espèrent tirer 120,2 millions d'euros aux Canaris, plus de cinq ans après la mort du joueur, dans le crash de son avion qui reliait les deux villes afin de conclure le transfert évalué à 17 millions d'euros.

Des mois d'études virtuelles

Le club gallois va donc adresser cette facture aux Jaune et Vert, dont le montant est basé sur des statistques virtuelles. Selon les informations du journal L'Equipe, Cardiff va présenter les conclusions des analyses menées par des experts pendant onze mois, ce lundi, devant le Tribunal de commerce de Nantes. Le CCFC espère ainsi que la justice civile condamnera la FCN à lui verser cette somme, qui correspond selon lui au préjudice subi suite au décès de Sala.

L'addition serait évidemment insurmontable pour les Canaris, mais rien ne dit que Nantes devra régler une telle note. Au contraire, lorsque l'on détaille la méthode de calcul qui a conduit le pensionnaire de Championship à chiffrer le préjudice de cette manière.

Une analyse sans fondement réel

Cette conclusion semble assez farfelue, ou du moins dénuée de fondement vérifié. Les soi-disant experts de la société Analytics FC se sont basés sur les expected goals et les expected points, afin de déterminer les chances qu'aurait eu Cardiff, relégué à l'issue de la saison 2018-2019, de se maintenir en Premier League si Sala avait pu jouer. Avec l'attaquant, l'étude démontre que le CCFC aurait eu 54,2% de chance de rester en PL, si celui-ci avait joué 60% des matchs.

Pour arriver aux 120,2 M€ virtuels réclamés à Nantes, Cardiff a estimé un manque à gagner de 52,9 M€ entre les saisons 2018-2019 et 2022-2023, du fait de sa relégation en 2019. La formation galloise ajoute 67,3 M€ de perte de valeur estimée, et 2 M€ supplémentaires au titre du préjudice réputationnel subi dans l'histoire. De son côté, le FCN dénonce l'acharnement judiciaire de son homologue et a d'ailleurs engagé des poursuites à titre reconventionnel contre le club de D2 anglaise. On ne sait pas encore qui gagnera la bataille juridique, mais Cardiff a déjà perdu son honneur. Et ça ne date pas d'aujourd'hui.

Que pensez-vous du comportement de Cardiff City dans cette affaire ? N'hésitez pas à réagir et débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» ...