A un peu moins d'un mois de la reprise de la Ligue 1, la LFP cherche toujours un diffuseur pour la période 2024-2029. Une quête harassante qui pourrait enfin connaître son épilogue dans les prochaines heures.
Vers un ticket DAZN-beIN pour 500 M€ par saison
Selon les informations de L'Equipe, de nombreux présidents de l'élite ont donné leur aval pour s'engager avec DAZN, qui propose 400 millions d'euros par saison pour huit matchs sur neuf, mais aussi avec beIN SPORTS, qui vient de réaliser une offre de 100 millions d'euros par an pour retransmettre un match par journée de championnat (le premier choix ou le deuxième choix en alternance une semaine sur deux). Un package total de 500 millions d'euros – hors droits internationaux – qui semble satisfaire tout le monde.
Une solution qui présente un premier avantage, celui d'octroyer aux clubs des revenus immédiats, au contraire de l'autre option longtemps évoquée, à savoir la création d'une chaîne 100% Ligue 1 distribuée de manière non exclusive par tous les opérateurs au tarif de 27,99 euros. Un projet ambitieux et une association avec la plate-forme Warner Bros Discovery, avec un catalogue proposant des films, des séries et de programmes sportifs, qui ne garantit pas de minimum aux présidents. De quoi refroidir beaucoup de monde dans ces discussions.
L'autre atout majeur du ticket DAZN-beIN, c'est la possibilité de mettre fin au contrat avant 2029. Alors que l'appel d'offres couvre les cinq prochaines saisons, des discussions sont actuellement en cours pour permettre à la LFP de bénéficier d'une clause de sortie au bout de deux années, voire trois années au maximum. «Si les négociations aboutissent, cela pourrait permettre de trouver une solution médiane entre les partisans du duo DAZN-beIN Sports et ceux qui veulent lancer la chaîne» , explique L'Equipe.
La sortie forte de Textor
Nouvel acteur majeur du football français, John Textor fait partie de ceux qui souhaitent innover. Le président de l'Olympique Lyonnais s'est fendu d'un communiqué particulièrement offensif ce dimanche après-midi. «J'ai longtemps été préoccupé par les conflits d'intérêts évidents en France, les relations entre les clubs, la ligue, les diffuseurs de télévision et la représentation des instances dirigeantes européennes, trop influencées par un petit groupe de personnes» , a soufflé le dirigeant américain, qui «veillait à respecter les dirigeants en place» .
Mettant en avant l'expérience de son directeur général, Laurent Prud'homme, injustement «exclu du processus» selon ses dires, l'homme d'affaires a proposé de nombreuses solutions pour changer la donne. Il a notamment évoqué la nécessité de ne pas regarder vers le passé, a insisté sur le mode de consommation des plus jeunes, «tandis que DAZN et beIN ont construit des modèles commerciaux traditionnels qui seront obsolètes au moment où leurs contrats proposés expireront» , réclamant par ailleurs «l'accès complet et immédiat à tous les matchs, tout le temps, dans tous les marchés mondiaux, sans restriction» .
«Des calendriers de matchs qui maximisent l'audience pour notre ligue et nos clubs, sans être restreints par les intérêts des diffuseurs» , «un choix sans précédent de matchs et de contenus étendus supplémentaires» , «des expériences de visionnage personnalisées, offrant aux spectateurs le droit de choisir les commentateurs sportifs et célébrités de leur choix pour les matchs» , ou encore «des plateformes de diffusion multiples qui permettent de regarder simultanément des matchs de football, des podcasts, des jeux vidéo et des réseaux sociaux» , telles sont les nouveautés réclamées par le patron de l'OL.
Que pensez-vous de la solution trouvée par la LFP ? Et des alternatives proposées par John Textor ? N'hésitez pas à réagir et débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» ...