Brest-PSG (2-5), 57e minute de jeu, Marquinhos adresse un long ballon dans la profondeur à destination de Nuno Mendes, hors-jeu au moment de la passe. Face à la menace que représente le latéral gauche, Brendan Chardonnet renvoie (mal) le ballon dans l'axe et, quelques secondes plus tard, Ousmane Dembélé redonne l'avantage aux champions de France en titre.
Le tournant du match, assurément, alors que Brest venait d'égaliser à 1-1 et poussait pour inscrire un deuxième but.
«J'ai un attaquant derrière moi, je suis obligé de jouer le ballon»
À ce moment, nombreux sont ceux qui attendaient une image nette tracée avec la ligne de l'éventuel hors-jeu de Nuno Mendes, puis une intervention de la VAR. Ni l'une ni l'autre ne sont venues. Très vite, le journaliste de beIN Sports présent au bord du terrain a expliqué que le quatrième arbitre avait bel et bien confirmé la position illicite de l'international portugais, mais que la VAR avait jugé que ce dernier ne faisait pas action de jeu. De quoi surprendre, et même énerver, le SB29.
«J'ai un attaquant derrière moi, je suis obligé de jouer le ballon. Ça change tout, je ne vois pas comment il ne peut pas faire action de jeu, et ce deuxième but nous coupe un peu les jambes», a confirmé Chardonnet, à qui il est effectivement difficile de donner tort. Même son de cloche du côté de Pierre Lees-Melou : «Il est hors-jeu, mais il ne fait pas action de jeu ? Si c'est ça, il faudrait m'expliquer la règle, sachant qu'il a fait tomber notre défenseur», a pointé du doigt le milieu de terrain.
Derrien donne raison aux Brestois
Quelle explication apporter aux Brestois ? Pour l'ancien arbitre international Bruno Derrien, les officiels de la VAR - Yohann Rouinsard et Mehdi Mokhtari - se sont trompés en ne demandant pas à Benoit Bastien d'annuler le deuxième but parisien. «C'est une question d'interprétation et, manifestement, la VAR en a une autre que la mienne. Pour moi, Nuno Mendes fait action de jeu et influence le défenseur», a analysé l'ex-sifflet français dans les colonnes de L'Équipe.
Une simple erreur, donc, mais assez inquiétante. Ne pas voir que Nuno Mendes a fait action de jeu sur cette séquence révèle un manque de connaissance du jeu. Et l'entraîneur brestois Eric Roy n'a d'ailleurs pas hésité à parler d'incompétence. «Ce deuxième but, c'est un véritable scandale. Ce qui est malheureux, c'est qu'il y a des gens à l'arbitrage qui doivent interpréter des situations et qui sont capables de te dire que le joueur parisien ne fait pas action de jeu», a regretté le technicien breton au micro du diffuseur.
De l'incompétence pure selon Roy
«C'est de l'incompétence, tout simplement. Malheureusement, ce sont des gens qui sont aujourd'hui à l'interprétation et qui ne comprennent rien au football. Quand il y a une interprétation qui doit être faite, ça tombe souvent sur des équipes qui sont contre le Real Madrid, le PSG… C'est compréhensible, ce sont des institutions très fortes, ce qui fait qu'ils ont peut-être une interprétation favorable», a conclu le coach brestois, décidément et logiquement très remonté. En attendant le fameux débriefing hebdomadaire de la DTA lundi…
D'après vous, l'issue du match (5-2) aurait-elle été différente si ce but avait été annulé ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire»…