Arsenal : le penalty refusé ne passe pas...

La finale de la Ligue des Champions a-t-elle basculé sur une décision arbitrale ? Au bout du suspense, le Paris Saint-Germain a accompli le back-to-back en remportant, pour la seconde fois consécutive, la finale de la C1 contre Arsenal (1-1, 4-3 t.a.b.) ce samedi.

Cependant, une action litigieuse suscite d'ores et déjà des débats : en prolongation, l'ailier londonien Noni Madueke a chuté dans la surface à la suite d'un contact avec le latéral gauche parisien Nuno Mendes.

Arteta a vu un penalty

Très rapidement, l'arbitre Daniel Siebert a demandé à l'international anglais de se relever en écartant un éventuel penalty. Et malgré les demandes insistantes de Mikel Arteta et de Declan Rice, l'officiel allemand n'a pas été invité par la VAR à revoir cette action. «J'ai revu la séquence et ça aurait très bien pu être un penalty», a soufflé le technicien espagnol en conférence de presse.

«J'ai vu les penalties sifflés dans la compétition cette saison. L'arbitre a pris cette décision, mais il en a pris une différente dans le cas de Mosquera. C'est un point important. J'ai regardé tous les penalties de la Ligue des Champions cette saison au cours des dernières 72 heures pour comprendre ce qui est un penalty et ce qui ne l'est pas, et ça aurait très bien pu être un penalty», a soufflé Arteta.

Rice «anéanti» pour cette décision

Une frustration partagée par Rice, furieux sur la pelouse au moment de cette décision arbitrale. «Je n'ai pas encore revu l'action, mais sur le moment, sur le terrain, j'ai cru que Noni était devant lui. Quand je repense à celui qu'on a encaissé contre le Bayer Leverkusen, c'était très similaire. Je ne vais pas m'étendre là-dessus maintenant. Sur le moment, j'étais anéanti», a avoué l'Anglais. Le PSG peut s'estimer heureux...

VIDEO : l'action litigieuse sur Noni Madueke

Que pensez-vous de cette décision arbitrale ? N'hésitez pas à réagir et débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» ...