Mercato : Chelsea s'est fait avoir comme un bleu

Chelsea a de quoi être furieux contre Monaco. Accord écrit entre les clubs, visite médicale passée, contrat de six ans accepté par Lamine Camara... Tout semblait réglé avant que l'ASM ne change d'avis dans les dernières heures du mercato. Mais aussi peu élégante soit-elle, cette volte-face pose surtout une autre question : comment Chelsea a-t-il pu attendre le dernier soir pour sécuriser un poste aussi important ?

Un énorme trou dans la raquette

Difficile de reprocher aux Blues d'avoir été inactifs. Avec 406,7 M€ dépensés, Chelsea a encore recruté à tour de bras cet été. Morgan Rogers, Maxence Lacroix, Marco Palestra, Geovany Quenda, Valentin Barco ou encore Emmanuel Emegha sont notamment arrivés, parfois avec plusieurs mois d'avance. Le club londonien a également encaissé 447,8 M€ grâce à ses nombreuses ventes et affiche donc même une balance positive. Depuis 2022 et le début de la frénésie dépensière, la démesure est encore plus frappante avec plus de 2 milliards d'euros qui ont été investis sur le marché.

L'effectif paraît ainsi largement fourni dans les buts, derrière, sur les côtés et devant. Beaucoup moins au coeur du jeu. Avec Moisés Caicedo et Roméo Lavia, Xabi Alonso dispose certes d'un excellent double pivot pour son 3-4-3. Mais derrière eux, les garanties diminuent sérieusement. Barco sort d'une belle saison à Strasbourg mais doit encore confirmer à ce niveau, tandis que Jordan Henderson n'est évidemment plus, à 36 ans, une solution appelée à porter l'entrejeu sur la durée. Reece James peut dépanner dans l'axe, mais le constat reste le même : Chelsea dépend énormément de Caicedo et Lavia.

Camara devait sécuriser le départ d'Enzo Fernandez

Et c'est là que l'échec Camara fait particulièrement mal aux dirigeants de la formation londonienne. Le Sénégalais n'aurait pas remplacé Enzo Fernandez poste pour poste, mais sa présence aurait complètement changé la profondeur d'un secteur aussi capital en Premier League. Chelsea aurait disposé de trois milieux capables de prétendre à une place importante, tout en permettant à Barco de grandir sans pression et à Henderson d'occuper un rôle plus adapté. Un luxe d'autant plus nécessaire que Lavia, recruté en 2023, a été énormément freiné par les blessures depuis son arrivée avec moins de 50 matchs disputés en trois saisons à Stamford Bridge.

Le plus frustrant ? Les Blues avaient même la possibilité d'annuler la vente d'Enzo Fernandez à Manchester City, mais ont choisi de respecter leur engagement envers leur rival. Une décision élégante, certes, mais qui laisse aujourd'hui un goût particulièrement amer : Chelsea perd un joueur majeur, ne le remplace pas et renforce directement City, qui avait déjà récupéré Elliott Anderson et Ayyoub Bouaddi. L'absence de Coupe d'Europe limitera au moins le nombre de matchs cette saison. Mais après plus de deux mois de mercato et des investissements aussi colossaux depuis plusieurs années, se retrouver à croiser les doigts pour la santé de deux milieux ressemble tout de même à un sacré raté.

À qui la faute ? N'hésitez pas à réagir et débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» ...